• slider image
:::

肛門期的天才 - 記事手札 | 2004-05-21 | 人氣:1509

上個星期天不是我的天,家裡電腦頻頻當機
因為那電腦是伺服器,總不能給它三不五時就掛點吧
想要一勞永逸的解決問題...於是我做ghost系統還原
結果?!?跑一半卻顯示那還原檔「壞了」,無法還原...舊系統又整個掛了,只好重灌
重灌的時候才發現CPU高達80度C,想必這才是頻頻當機的原因吧
於是我又換了風扇又重灌系統,忙了一個下午
原打算好好整理書房的計畫就此打住...唉!  

回顧我的行為,真是褒貶參半
不好的是我沒有全盤瞭解,確定當機的原因...馬上由「過去多次」藍色畫面的經驗歸咎於系統的錯
好的是我「即知即行」的行動力,我堅持絕不壓抑人性配合科技...我大刀闊斧、不怕麻煩
選擇做實行家而非夢想家...既然都學理工了,就該重「經世致用」,而不是只盤算。

再深一層來看,我的戰略是對的...但是出現策略轉折點的時候,我卻對那些訊號視若不見
第一、當機是因為軟體還是硬體?不厭其煩的Re-check 其實是可以不重灌的
第二、檢查ghost所用的還原檔,不該一股腦兒的去還原
所以我是戰術失敗、戰略成功。

於是我找回這篇寫一半的東西並完成它...有時想事情我會寫成句子,反覆推敲
一開始跟美伊有關,現在跟美國總統選舉有關
為什麼我們要注意美國選舉?因為跟台灣有關
台灣選舉關係大半的未來生活、美國選舉關係部分的台灣安全。

當初小布希靠著佛州的選舉人票當選(又他弟剛好是州長,所以給人不太乾淨的感覺)
美國司法主動進行驗票,最後全劇因為高爾放棄上訴而落幕
就像索羅斯新書「The Bubble of American Supremacy,美國霸權的泡沫」裡講的一樣:
他是靠著 humble foreign policy 當選的...照理縮不管對內對外他都應該做個謙遜的總統
一開始的確是,雖然他不像柯林頓那麼譁眾取寵,但美國人其實也並不那麼肚爛這位總統
直到911之後,美國人開始認為他扮豬吃老虎...他開始討人厭了。

先瞭解一下,美國的政治大抵分為兩個版圖:
一是開明的民主黨,主張:平等、關懷弱勢,大政府(政府權力大)
一是保守的共和黨,主張:自由(經濟方面)、重商(因為支持「自由市場資本主義」而給人的感覺)、
標榜宗教、維護道德及傳統價值(這就是被稱為保守的原因)、小政府
( 但左右兩派為選票相互「截長補短」當變形蟲很正常,
像阿諾州長堪稱新保守主義的代表:政策彈性(跟著選票走)但財務保守 )

保守派的矛盾在於:小政府主張減少所謂的聯邦干涉,但又標榜宗教、道德、傳統價值
這方面在老布希時代主張「千萬點光芒」(有點黃飛鴻:用我百點熱,發出千份光),強調交由民間企業、社團出面
偏偏小布希融合了極左跟極右的矛盾...忽左忽右、左右開弓的走「非中間路線」
911之後,布希政府擴權,把自己搞的跟戰時領袖一樣(而且是自己找仗打)
他以立法為棍子、聯邦經費當紅蘿蔔...維護他認同的價值觀
適逢經濟不景氣...不知是不是知其不可卻又勉力而為,反而帶來痛苦
(這如同國內現象:大家都愛台灣,但你必須照我的方式來愛 一樣)
於是,在國內他做了同性戀違憲、反墮胎、不放棄任何孩子政策,管制藥物、生物複製技術...
在國外他向恐怖主義宣戰,也就是所謂布希主義。
儘管有些作為我認為是正面的,但是抨擊他的人聲稱其:破壞開放社會的基礎
The Bush Administration 將原本由民間「自發」的行為轉由政府來做,變成大政府、傷害個人選擇的自由
其實總統的擴權行為在美國史上這並不是第一次,只是由保守派做起來比較矛盾而已
但布希必定是積極、有堅強信仰、有責任感的人...只是表現的有點脅迫、有欠中道
他讓美國在蘇聯解體後又有了「為何而戰、為誰而戰」的「反恐」新目標
雖然情節有點像台灣領導人...沒事拿對岸嚇人、沒事嚇嚇對岸,不過恐怖份子是他們的真想敵。


如今布希連任之路的關鍵是:外交和經濟

外交行其所謂的布希主義:乃指對威脅美國本土安全的對象採主動出擊、先發制人!
對此我舉雙手贊成,這是積極的、入世的作為,直接打擊根部,斷其經濟援助
比消極的、怕死的、戀棧權位的、等敵人把戰場搬到你美國境內來的、
東打一個據點、西打一個據點的「打蒼蠅」式...的弱雞強上百倍!
邪惡軸心:伊拉克、伊朗、北韓 是事實,出兵阿富汗扳倒神學士政權,重創賓拉登的阿凱達組織沒有錯

雖然拉海珊下台這一步有點像「關鍵報告」,還有最近他們調查:911前似有徵兆,為什麼忽略了?
但有問題的是作法欠周全而不是主義。
小布希,布導的電影「搖擺狗II」最初想利用戰爭凝聚民氣,對伊解放後國內選舉也大獲全勝
(從幾個方面看,美國跟台灣的政局,如一切為選舉...也頗有雷同之處)
結果:劇情不如預期、票房不如預期...不禁讓人想到邱吉爾打贏世界大戰後卻連任失敗
這不像是一般不負責任的政策...先放放新聞風向球,不見討喜就偷偷沒消息了
這個野蠻遊戲會強迫你玩下去...
這一戰打的美國一腳陷入泥沼,經濟無力而且歐洲背離
小布希跟布萊爾倆想必以後會越來越不來電
雖然他們都很討厭席哈克那一副事後諸葛亮的嘴臉:你看!我早就知道會這樣...
因此,小布希打伊拉克也是戰術失敗、戰略成功。

至於介入他國政治,布希並非開先例...這筆不能算他頭上,他只是沒改而已。
有人批評其:解放伊拉克人民是藉口、是偽善...取石油、圖利企業是真
君不見:布希在任何演講場合言必稱自由,口口聲聲自由是上帝最大的恩賜
電視上也見的到他上教堂的虔誠神情(可能像一些判冤獄的法官信佛一樣,是懺悔)
就算是裝模作樣,這也是無懈可擊的岳不群阿
所以今天全世界都可以拿石油理由反美,美國卻不行...這有利於其國家利益是事實
你美國人不能拿了好處又要裝清高
( 看來「大同世界」是假的,小小歐盟內部成員就彼此不安分了
即使大同電鍋賣到全世界,那也是世界(使用)大同,不是大同(屬於)世界 )
現在伊拉克情勢不如預期,加上俘虜風波造成中東仇美,石油看是吃不到了
他可能重新定義「任務結束」抽腿閃人,趕緊把伊國交還給國際社會。


經濟方面,歸功於全球不景氣、911恐怖攻擊、矽谷假帳...震撼股市基礎又讓高科技光芒褪色
主張「自由市場資本主義」的保守派政府在經濟方面的確「著墨不多」
任由大企業 outsourcing,最後東西賣回美國的比賣大陸的還要多...本土企業跟勞工叫苦連天
不過這降低成本、提高產品競爭力,也有利先搶進大陸這個全球最大的市場...其實是利於經濟的
只是政府沒有創造就業,讓大眾「全球化」的比較痛苦而已
但是布希的趙薇來了!經濟好轉,失業率降低,雖然聯邦赤字佔GDP的比例還是居高不下
競爭對手卻不得不替他高興
加上人民幣過去為了緊盯美元而大量買進,積了豐富的外匯存底
錢多大放款造成經濟過熱,失焦、浪費且邊際效益低落
調高利率和存款準備率都無法剎車,溫家寶終於鬆口要經濟降溫、要軟著陸了
這下苦了大陸,不只面臨人民幣升值壓力還得煩惱哪裡去找每年1500萬個工作機會給新興勞動人口
爽了美國,由大陸回銷的便宜商品美國人依舊買得到(由製造外包享受到的)
特別爽了小布希,雖然製造交中國、服務包印度是擋不住的潮流
但現在要走的美國企業會再度審慎評估,把工作機會的流失稍稍止住,有利年底競選。
(美國傳統製造業(如紡織)被大陸吃掉是遲早的事,不過凱瑞這陣子就不能在工作外流的議題上做太多文章了)


以上是支撐布希選舉的光明面,最後還有一個消極理由
在兩個蘋果選一個比較不爛的前提下
小布希比那個立場搖擺、譁眾取寵且極可能媚共的凱瑞實在可愛的多
凱瑞那一副「布希總統,感謝你為我們做得一切,現在我們想請你下台」的嘴臉
講著:在某些情況下,我完全贊成用武...想要佔盡兩邊便宜真是令人作嘔
民主黨那個「始終」反戰的霍華迪恩沒有獲得提名實在是太可惜了
美國年底選舉原本可能是Diamond cut Diamond 勢均力敵的價值觀選擇,如今變成蘋果理論:兩害相權取其輕。

從英雄主義可以瞭解美國不信成功不必在我,還有為何以世界警察自居?
今天美國人若想為其世界強國的第一把交椅延壽,就必須支持小布希
雖然美國夢以遠,過去是「一超多強」中的一超,今天只是多強中的第一,而且不乏競爭者
身為牛仔的布希是反共的保守派、更願幫助美國成為一超多強
在他的領導下,我們可以預見未來的台美關係:
不變的是台灣依舊是美國防堵中共的重要戰略夥伴,變的是今天他越來越不信任我們的領導人
傾向保守解釋「中美共同防禦協定」:不是交給阿扁一張空白支票,任他用美國人的鮮血填寫而從中獲利
別跟著唱:巨龍巨龍你擦亮眼~我們自己要擦亮眼
除非台灣可以跟中國「與子偕大」、一同飛龍在天,否則壓抑東方巨龍對我們是有利的
為台灣利益著想,吾等當如是擴張解釋台美關係也

We want the Bush Administration ~ 希望我們戰術成功、戰略也成功!

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開
:::

文章類別

展開 | 闔起

搜尋本站文章